Некоторые отличия итеративного подхода к разработке от водопадной модели:

• Подход. 6 Водопадная модель предполагает линейный и последовательный подход, где каждый этап должен быть завершён до начала следующего. 17 Итеративный подход включает в себя повторяющиеся циклы планирования, проектирования, внедрения и тестирования. 6
• Гибкость. 6 Водопадная модель характеризуется низкой гибкостью, изменения сложно внедрить после завершения этапа. 6 Итеративный подход, наоборот, предполагает высокую гибкость и способность адаптироваться к меняющимся требованиям. 6
• Вовлечение клиентов. 6 В водопадной модели вовлечение клиентов ограничено после этапа выполнения начальных требований. 6 Итеративный подход поощряет постоянное вовлечение клиентов и обратную связь. 6
• Отслеживание прогресса. 6 В водопадной модели прогресс измеряется по завершению заранее определённых фаз. 6 В итеративном подходе он определяется завершением итераций и постоянным совершенствованием. 6
• Документация. 6 В водопадной модели особое внимание уделяется обширной документации на каждом этапе. 6 В итеративном подходе документация, как правило, менее обширна и сосредоточена на рабочих прототипах. 6
• Доставка. 6 В водопадной модели конечный продукт доставляется в конце. 6 Итеративный подход предоставляет рабочее подмножество продукта на каждой итерации. 6

Водопадная модель подходит для проектов с чётко определёнными и стабильными требованиями, где предсказуемость имеет решающее значение. 6 Итеративный подход предпочтительнее для проектов с изменяющимися или неясными требованиями, где выгодны постоянная обратная связь с заказчиком и поэтапное выполнение. 6