Некоторые плюсы и минусы различных методов постобработки 3D-печати:
Токарная/фрезерная обработка. topstanok.ru dzen.ru Позволяет получить высокую точность изделий, но только на изделиях простой формы. topstanok.ru Метод затратный по времени и дорогой, требуются специальные знания для написания управляющих программ обработки. topstanok.ru
Галтовка. topstanok.ru dzen.ru Позволяет быстро убрать высокую шероховатость поверхности, установка недорогая и простая в использовании. topstanok.ru Однако скругляет острые кромки и края, поэтому не подходит для большинства изделий. topstanok.ru
Плазменное полирование. topstanok.ru dzen.ru Позволяет получить глянцевую зеркальную поверхность, но сложно контролируется и также скругляет кромки. topstanok.ru
Шлифование. 3d-diy.ru 3dtool.ru Обеспечивает чрезвычайно гладкую поверхность, облегчает дополнительную постобработку (окраску, полировку и эпоксидное покрытие). 3d-diy.ru 3dtool.ru Но не рекомендуется для отпечатков с тонкой стенкой, сложно для поверхностей с непростой геометрией и мелкими деталями. 3dtool.ru
Сухое электрохимическое полирование. topstanok.ru dzen.ru Позволяет добиться зеркальной поверхности по всей плоскости изделия, включая внутренние полости, с сохранением всех острых кромок и углов. topstanok.ru
Выбор метода постобработки зависит от конкретных требований и задач.
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.