В чем заключаются основные отличия пакетных менеджеров для Linux от Windows Installer?

Некоторые основные отличия пакетных менеджеров для Linux от Windows Installer:

• Форматы пакетов. www.howtogeek.com www.osp.ru В Windows приложения поставляются в виде файлов-установщиков с расширением .exe, которые могут делать с системой всё, что захотят. www.howtogeek.com В Linux используются специальные форматы пакетов, каждый дистрибутив работает со своим стандартом. timeweb.com Например, для Debian и Ubuntu это DEB, для Fedora, Red Hat и других дистрибутивов — RPM. www.howtogeek.com timeweb.com
• Управление обновлениями. www.howtogeek.com В Windows для каждого приложения должен быть свой обновлятор для получения автоматических обновлений. www.howtogeek.com Пакетный менеджер в Linux обрабатывает обновления для всего установленного программного обеспечения, если оно было установлено из репозиториев. www.howtogeek.com
• Зависимости между пакетами. www.osp.ru В Linux форматы пакетов учитывают зависимости между ними. www.osp.ru Упаковщик в заголовке пакета определяет, какие ещё пакеты и в какой версии должны присутствовать. www.osp.ru Установщик Windows не управляет зависимостями между продуктами. ru.ruwiki.ru en.wikipedia.org
• Настройка. www.osp.ru Чаще всего настройка систем Linux происходит проще, чем систем Microsoft. www.osp.ru Конфигурационные данные по преимуществу расположены в текстовых файлах с простой структурой, их можно исправить при помощи подручных средств. www.osp.ru В Windows множество параметров реализуется через централизованную службу каталогов, например OpenLDAP. www.osp.ru
• Распространение программ. vk.com В Linux много программ (а в некоторых дистрибутивах вообще все) распространяются с открытым исходным кодом. vk.com В Windows практически 100% программ распространяются в уже скомпилированном виде с закрытым исходным кодом. vk.com