В чем заключаются основные отличия между методами контроля устройств в разных антивирусных решениях?

Возможно, имелись в виду различия между методами обнаружения угроз в разных антивирусных решениях. Некоторые из них:

• Сигнатурный анализ. ru.ruwiki.ru Антивирус ищет в файлах уникальную последовательность байтов — сигнатуру, характерную для определённого вируса. ru.ruwiki.ru Достоинство метода — относительно низкая доля ложных срабатываний. ru.ruwiki.ru Главный недостаток — невозможность обнаружить в системе новый вирус, для которого отсутствует сигнатура в базе данных антивирусной программы. ru.ruwiki.ru
• Эвристическое сканирование. ru.ruwiki.ru Антивирус выявляет в сканируемом файле некоторое число подозрительных команд и (или) признаков подозрительных кодовых последовательностей. ru.ruwiki.ru После этого делается предположение о вредоносной сущности файла и предпринимаются дополнительные действия по его проверке. ru.ruwiki.ru Этот метод обладает хорошим быстродействием, но часто не способен выявлять новые вирусы. ru.ruwiki.ru
• Поведенческий анализ. www.securitylab.ru skyeng.ru Антивирус отслеживает активность всех запущенных программ в реальном времени, выявляя подозрительное поведение. www.securitylab.ru skyeng.ru Этот метод особенно эффективен против новых типов угроз, ещё не имеющих известных сигнатур. www.securitylab.ru
• Облачный анализ. www.securitylab.ru Антивирус отправляет цифровой отпечаток (хеш) неизвестного или подозрительного файла в облачную базу данных для анализа. www.securitylab.ru Если файл уже известен как вредоносный на других устройствах в глобальной сети, антивирус получает эту информацию и блокирует угрозу. www.securitylab.ru
• Сканирование по требованию. www.securitylab.ru Глубокая проверка системы, запускаемая пользователем вручную или по заданному расписанию. www.securitylab.ru В отличие от защиты в реальном времени, которая проверяет только активно используемые файлы, полное сканирование проверяет все файлы на устройстве для выявления скрытых угроз. www.securitylab.ru