Сложность использования. tuxcare.com AppArmor считается более простым для начинающих, его профили легче писать и отлаживать. tuxcare.com SELinux требует детального управления политиками, что усложняет устранение проблем при отказе в доступе. tuxcare.com
Граничность контроля. tuxcare.com SELinux поддерживает детальный контроль доступа с подробными правилами для пользователей, процессов и объектов. tuxcare.com AppArmor обеспечивает хороший уровень контроля, но не обладает глубиной SELinux в области многоуровневого и ролевого контроля. tuxcare.com
Производительность. tuxcare.com AppArmor обычно имеет меньшие затраты и более простую обработку правил, что может быть полезно для лёгких систем. tuxcare.com SELinux, в свою очередь, добавляет больше сложности и обработки из-за своей системы меток, но оптимизирован для производительности в корпоративных системах. tuxcare.com
Доступность по умолчанию в дистрибутивах Linux. tuxcare.com AppArmor — модуль безопасности по умолчанию в Ubuntu, SUSE и некоторых системах на основе Debian. tuxcare.com SELinux — по умолчанию в Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Fedora и их производных. tuxcare.com
Гибкость политик и настройка. tuxcare.com SELinux позволяет создавать собственные роли, типы и пользователей, что делает его более гибким для сложных сред. tuxcare.com AppArmor более статичен, хорошо подходит для заранее определённого поведения приложений, но менее идеален для динамических сред. tuxcare.com
Выбор между SELinux и AppArmor зависит от конкретных потребностей, навыков и среды, в которой они будут использоваться. www.linuxbash.sh
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.