Некоторые ключевые различия между BepInEx и MelonLoader:
Поддержка платформ. best-of-web.builder.io bepis.io MelonLoader в основном работает с Windows и Wine, поддержка Linux может быть нестабильной. bepis.io BepInEx поддерживает как нативное выполнение, так и выполнение через Proton для игр, которые не имеют версии для Linux/OSX. bepis.io
Совместимость с играми. best-of-web.builder.io MelonLoader лучше подходит для игр, совместимых с IL2CPP, в то время как BepInEx предлагает более широкую совместимость с играми и простой процесс настройки. best-of-web.builder.io
Работа с зашифрованными игровыми объектами. framedsc.com MelonLoader способен преодолевать шифрование игровых объектов во время выполнения, в то время как BepInEx не работает с такими играми. framedsc.com
Поддержка функций. bepis.io MelonLoader поддерживает горячую загрузку плагинов, что позволяет выгружать и перезагружать их по требованию. bepis.io BepInEx поддерживает это только через инструмент разработчика. bepis.io
BepInEx и MelonLoader — популярные платформы для модификации игр Unity, и выбор между ними часто зависит от конкретной игры и предпочтений разработчика. best-of-web.builder.io
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.