Некоторые ключевые различия между SAST (статическое тестирование безопасности приложений) и DAST (динамическое тестирование безопасности приложений):

• Подход к тестированию. 1 SAST анализирует исходный код (подход «белого ящика»), DAST тестирует приложение извне (подход «чёрного ящика»). 12
• Этап тестирования. 1 SAST проводится на ранних этапах разработки, DAST — позже, обычно после того, как приложение запущено. 12
• Доступ к коду. 1 SAST требует доступа к исходному коду, DAST не нуждается в нём. 1
• Поддерживаемые языки и фреймворки. 1 SAST зависит от языков, используемых для построения приложения, DAST не привязан к конкретным языкам и технологиям. 1
• Фокус безопасности. 1 SAST ищет ошибки в коде и соответствие лучшим практикам, DAST имитирует реальные атаки для поиска уязвимостей. 1
• Точность и соотношение сигнала к шуму. 1 SAST склонен к большему количеству ложных срабатываний, DAST обычно имеет более высокое соотношение сигнала к шуму. 1
• Поведение во время выполнения. 1 SAST не может обнаружить уязвимости во время выполнения, DAST выявляет проблемы, которые видны только при работе программного обеспечения. 1

SAST и DAST дополняют друг друга, обеспечивая более полное покрытие в тестировании безопасности. 4 Оптимальный вариант — комбинировать эти методы для полного покрытия всех возможных векторов атак. 4