В чем заключаются ключевые различия между различными менеджерами буфера обмена в Linux?

Некоторые ключевые различия между различными менеджерами буфера обмена в Linux:

• CopyQ. losst.pro blog.sedicomm.com Многофункциональный менеджер с большим количеством настроек и функцией шифрования. losst.pro Тексты сохраняются с форматированием, есть удобный просмотр истории и поиск для быстрого доступа к нужному фрагменту. losst.pro
• Diodon. losst.pro Более простой менеджер, который не поддерживает сохранение форматирования текста, но изображения сохраняются. losst.pro После установки скорее всего потребуется перезагрузить компьютер. losst.pro
• Clipman (XFCE). losst.pro Текст сохраняется без форматирования, есть возможность сохранять изображения. losst.pro
• Clipboard Indicator (GNOME). losst.pro Простая интеграция в оболочку GNOME, есть возможность проводить поиск. losst.pro Текст сохраняется без форматирования, сохранение изображений не поддерживается. losst.pro
• Встроенный менеджер KDE. losst.pro Автоматически появляется в трее при копировании текста и вмещает большое количество фрагментов. losst.pro Функциональность довольно скромная: текст сохраняется без форматирования, сохранение изображений не поддерживается. losst.pro

Выбор между менеджерами буфера обмена зависит от индивидуальных потребностей и предпочтений пользователя.