В чем заключаются ключевые различия между динамическим и статическим анализом вредоносного кода?

Некоторые ключевые различия между динамическим и статическим анализом вредоносного кода:

• Исполнение. www.geeksforgeeks.org Статический анализ проверяет подозрительный файл без его запуска. www.geeksforgeeks.org Динамический анализ предполагает запуск вредоносного ПО в контролируемой среде (например, в песочнице или на виртуальной машине) и наблюдение за его поведением. mlog.uz
• Фокус обнаружения. www.geeksforgeeks.org Статический анализ работает на основе сигнатурного обнаружения, которое исследует шаблоны кода и идентифицированные сигнатуры вредоносных программ. www.geeksforgeeks.org Динамический анализ использует обнаружение на основе поведения для мониторинга изменений в системе, запуска процессов, использования сети и изменений в реестре. www.geeksforgeeks.org
• Скорость. www.geeksforgeeks.org Статический анализ быстрее, так как не нужно выполнять вредоносное ПО. www.geeksforgeeks.org Динамический анализ медленнее, поскольку требует запуска вредоносной программы в моделируемой среде. www.geeksforgeeks.org
• Эффективность. www.geeksforgeeks.org Статический анализ ограничивается скрытым вредоносным ПО, которое скрывает вредоносный код или использует полиморфизм. www.geeksforgeeks.org Динамический анализ обнаруживает методы обфускации, инъекции кода и скрытые действия вредоносных программ. www.geeksforgeeks.org
• Обнаружение угроз. www.geeksforgeeks.org Статический анализ идеально подходит для обнаружения известных семейств вредоносных программ с использованием существующих баз данных вредоносных программ. www.geeksforgeeks.org Динамический анализ более устойчив к атакам нулевого дня, APT, программам-вымогателям и уклоняющимся вредоносным программам. www.geeksforgeeks.org

Таким образом, статический анализ фокусируется на структуре и сигнатурах файла, а динамический анализ — на поведении вредоносного ПО во время выполнения. www.geeksforgeeks.org www.anti-malware.ru