Некоторые ключевые различия между автоматическими и ручными методами локализации в программном обеспечении:

Автоматические методы используют специальные инструментальные средства, которые позволяют автоматизировать многие типичные задачи и снизить затраты на локализацию. 1 Автоматизированные системы выполняют рутинные задачи, что даёт менеджерам по локализации больше времени для концентрации на важных решениях и проверках качества. 3

Некоторые преимущества автоматических методов:

• Сокращение времени на редактирование. 3 Автоматизированные инструменты особенно полезны при работе с большими объёмами контента, перевод которого вручную занял бы слишком много времени. 3
• Предотвращение ошибок. 3 Автоматизированная система обеспечивает единообразие работы на всех языках, что приводит к более быстрому завершению проекта с меньшим количеством ошибок. 3
• Инструменты обеспечения качества. 3 Современное программное обеспечение для локализации включает встроенные инструменты, которые выявляют ошибки в грамматике, использовании терминологии и стиле письма. 3

Ручные методы предполагают, что переводом ресурсов занимается только переводчик, но в случае, когда ресурсы не отделены от кода, зачастую приходится привлекать и программиста. 1

Некоторые недостатки ручных методов:

• Необходимость в привлечении программиста. 1 Особенно тяжело приходится, если перевод приходится вставлять прямо в код. 1
• Сложности с корректировками макета. 2 Автоматизированные инструменты могут помочь облегчить эти корректировки, но не могут полностью автоматизировать чувствительность конструкции, необходимую для них. 2

Таким образом, автоматические методы эффективны для рутинных задач и работы с большими объёмами контента, а ручные методы необходимы для задач, требующих более глубокого культурного и контекстуального понимания, а также для корректировок макета. 23