В чем заключаются ключевые различия между DCOM и CORBA при интеграции приложений?

Некоторые ключевые различия между DCOM и CORBA при интеграции приложений:

• Происхождение и ориентация: DCOM разработана компанией Microsoft, CORBA — группой управления объектами (OMG). www.geeksforgeeks.org studfile.info CORBA изначально была нацелена на кроссплатформенную поддержку и реализована для разных операционных систем, в то время как DCOM сильно привязан к платформе Windows. www.geeksforgeeks.org www.osp.ru
• Поддержка языков программирования: CORBA поддерживает множество языков, таких как C++, Java, Python и другие. www.geeksforgeeks.org DCOM, несмотря на тесную интеграцию с Microsoft, поддерживает несколько языков, например Visual Basic, C++ и Java. www.geeksforgeeks.org
• Интерфейс клиент/сервер: в CORBA интерфейс на стороне клиента — заглушка, а на стороне сервера — скелет. www.geeksforgeeks.org В DCOM интерфейс на стороне клиента — прокси, а на стороне сервера — заглушка. www.geeksforgeeks.org
• Механизмы взаимодействия: в DCOM взаимодействие удалённых объектов базируется на спецификации DCE RPC, а CORBA включает описание брокера объектных запросов (ORB), синхронный механизм которого во многом схож с RPC. www.osp.ru
• Подход к обеспечению безопасности: для CORBA важно разнообразие служб безопасности, а для DCOM — сотрудничество операционной системы для обеспечения высокого уровня безопасности. people.inf.elte.hu

Таким образом, CORBA подходит для крупных приложений корпоративного уровня, требующих кроссплатформенной совместимости, а DCOM — для менее масштабных проектов, связанных с экосистемой Microsoft. www.geeksforgeeks.org www.osp.ru