Некоторые ключевые преимущества Compose Multiplatform по сравнению с Flutter:
- Общая кодовая база для разных платформ. habr.com best-of-web.builder.io Это позволяет сэкономить ресурсы и сократить время на разработку. habr.com best-of-web.builder.io
- Полный доступ к платформенным API и библиотекам. habr.com Можно использовать любые нативные технологии и комбинировать их с Compose Multiplatform. habr.com
- Простая миграция. habr.com Готовое нативное приложение можно переносить постепенно, не переписывая всё приложение. habr.com Такой подход позволяет вносить изменения, но не трогать пользовательский интерфейс. habr.com
- Нативный UI. habr.com В приложении можно настроить внешний вид и поведение, которые будут соответствовать рекомендациям платформы. habr.com
- Доступ ко всем функциям Kotlin. habr.com Разработчики могут использовать все возможности Kotlin, в том числе строгую типизацию, защиту от null-значений и корутины. habr.com
- Растущая экосистема. habr.com Сообщество Compose Multiplatform развивается, растёт поддержка библиотек. habr.com
При этом Flutter считается более зрелым и подходящим для крупных производственных приложений, а Compose Multiplatform рекомендуют для экспериментов или небольших проектов. readmedium.com
Выбор между Compose Multiplatform и Flutter зависит от целей проекта и возможностей команды. habr.com