В чем заключаются ключевые отличия мягкого и жесткого методов закрытия скважины при ГНВП?

Некоторые ключевые отличия мягкого и жёсткого методов закрытия скважины при газонефтеводопроявлении (ГНВП):

Порядок действий: dzen.ru

1. Мягкий метод: dzen.ru

• Управляемый дроссель открыт и остаётся открытым при бурении, СПО и прочих операциях. dzen.ru
• Открывается гидроуправляемая (внешняя) задвижка на линии дросселирования. dzen.ru
• Закрывается ПУГ (превентор универсальный гидравлический) или плашечный превентор. dzen.ru
• Медленно закрывается дроссель на линии дросселирования. dzen.ru

1. Жёсткий метод: dzen.ru

• Дроссель на линии дросселирования закрыт изначально. dzen.ru
• Закрывается ПУГ или трубный превентор. dzen.ru
• Открывается внешняя (гидравлическая) задвижка на линии дросселирования. dzen.ru

Преимущества и недостатки: www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Мягкий метод: www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Преимущество: снижен эффект гидравлического удара в скважине. www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Недостатки: более сложный способ выполнения закрытия скважины, образуется больший приток пластового флюида в скважину. www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Жёсткий метод: www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Преимущество: простая и быстрая процедура закрытия скважины, образуется меньший приток пластового флюида в скважину. www.academia.edu new.ucprogress.ru

• Недостатки: возникает опасность гидравлического удара, опасного для оборудования и горных пород, эффективность метода ограничена. www.academia.edu new.ucprogress.ru