Некоторые главные различия между протоколами EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) и OSPF (Open Shortest Path First):

• Используемые алгоритмы маршрутизации. 1 EIGRP использует алгоритм диффузного обновления (DUAL), который обеспечивает быструю сходимость и пути без петель. 1 OSPF — это протокол состояния канала, который использует алгоритм Дейкстры для вычисления дерева кратчайшего пути. 1
• Масштабируемость и конвергенция. 1 EIGRP обычно демонстрирует более быстрое время сходимости благодаря использованию возможных преемников. 1 Время конвергенции OSPF может быть медленнее, особенно в более крупных сетях, поскольку ему необходимо пересчитывать всё дерево кратчайшего пути при возникновении изменений в сети. 1
• Внедрение в сетях Cisco. 1 EIGRP — это собственный протокол Cisco, то есть он полностью интегрирован и поддерживается устройствами Cisco. 1 OSPF — это открытый стандартный протокол, разработанный Инженерной группой Интернета (IETF), его также можно реализовать на устройствах сторонних производителей. 1
• Методы балансировки нагрузки. 1 EIGRP поддерживает балансировку нагрузки по равной и неравной стоимости, обеспечивая гибкость распределения трафика по нескольким путям. 1 OSPF поддерживает только балансировку нагрузки с равной стоимостью, что ограничивает его гибкость в некоторых сетевых сценариях. 1
• Использование CPU. 2 OSPF хранит информацию обо всех сетях и работающих маршрутизаторах в своей области. 2 Каждый раз, когда в области происходят изменения, все маршрутизаторы должны повторно синхронизировать свои базы данных, а затем снова запускать SPF. 2 Этот процесс заставляет CPU занимать больше ресурсов. 2 EIGRP, с точки зрения использования CPU, более эффективен. 2
• Дизайн. 2 OSPF требует многоуровневого мышления от магистральной области до общей зоны. 2 Размер любой области не должен быть таким большим, чтобы алгоритм SPF не мог её обработать. 2 При неправильной работе сеть OSPF может стать слишком сложной для управления. 2 У EIGRP нет таких требований регионального планирования. 2