Разница между магнитным и ультразвуковым методами неразрушающего контроля заключается в принципах работы и областях применения.

Магнитный метод основан на исследовании магнитных полей рассеяния возле прошедших намагничивание ферромагнитных материалов. 3 В большинстве случаев используется магнитопорошковый метод: на намагниченную деталь наносят специальный магнитный порошок. 2 Его частицы, попав в магнитное поле, формируют узор и позволяют увидеть скрытые дефекты. 2 Магнитный метод подходит для выявления дефектов в ферромагнитных металлах и сплавах. 3 Он позволяет обнаружить включения неметаллического происхождения, трещины, волосовины, флокены. 3 Найти дефекты можно при условии их нахождения на поверхности изделия или при залегании на небольшой глубине (2–3 мм). 3

Ультразвуковой метод основан на фиксировании ультразвуковых колебаний, которые позволяют оценить степень повреждения технического устройства или несущих конструкций здания. 2 Ультразвуковой контроль позволяет выявлять различные дефекты поверхностей и сварных соединений, в том числе трещины, непровары шва, расслоения металла, несплавления шва. 2 Метод обладает высокой чувствительностью и позволяет выявлять скрытые дефекты без приостанавливания деятельности объекта. 2 Однако ультразвуковой метод не лишён недостатков, среди которых трудность проведения неразрушающего контроля крупнозернистых металлов (из-за затухания ультразвуковых волн). 2