В чем заключается разница между итеративным и инкрементным подходом?

Разница между итеративным и инкрементным подходами заключается в особенностях процесса разработки. hr-portal.ru blog.eduson.academy

Итеративный подход предполагает разбиение разработки на несколько итераций или циклов. blog.eduson.academy Каждая итерация представляет собой полный цикл, начиная с определения требований и проектирования, пройдя через этапы разработки и тестирования, и заканчивая внедрением и обратной связью. blog.eduson.academy Продукт создаётся постепенно, с остановками для оценки результата. projecto.pro В любой момент может быть принято решение об остановке разработки или её кардинальном переформатировании. projecto.pro

Инкрементный подход предполагает постепенное наращивание функциональности системы. blog.eduson.academy Проект разделяется на несколько инкрементов или этапов, в каждом из которых прибавляется новая часть функциональности. blog.eduson.academy После каждого шага нет остановок или какого-то комплексного анализа. projecto.pro Конечный продукт планомерно обрастает новыми функциями по мере их реализации — но всё в рамках изначального генерального плана. projecto.pro

Некоторые другие различия между подходами:

• Время завершения. hr-portal.ru Итеративный подход позволяет быстро разработать продукт и проанализировать его окончательный состав. hr-portal.ru Инкрементный подход требует больше времени для завершения продукта. hr-portal.ru
• Качество продукта. hr-portal.ru Итеративный процесс сосредоточен на быстром создании одной за другой вариаций, поэтому команда разработчиков, скорее всего, создаст несколько низкокачественных или неотшлифованных версий своего продукта. hr-portal.ru Инкрементный процесс обычно производит продукт более высокого качества после одного цикла, так как все усилия направлены на создание одной усовершенствованной версии. hr-portal.ru
• Затраты. hr-portal.ru Итеративный метод может оказаться более дорогостоящим, если команде разработчиков придётся постоянно увеличивать бюджет и ресурсы для финансирования различных итераций. hr-portal.ru Инкрементный метод обычно более экономически эффективен, поскольку проектная группа должна использовать свой бюджет только на одну итерацию, а все дополнительные расходы бюджета идут на модификации или изменения. hr-portal.ru
• Вовлечение пользователей. hr-portal.ru В итеративном методе больше внимания уделяется вовлечению пользователей, потому что клиенты получают возможность протестировать каждую итерацию продукта. hr-portal.ru При использовании инкрементального метода вовлечение пользователей меньше, поскольку клиентам приходится ждать до самого конца цикла разработки, прежде чем у них появится возможность протестировать продукт. hr-portal.ru
• Внедрение изменений. hr-portal.ru Итерационный метод благоприятствует внесению периодических изменений, поскольку команда разработчиков может просто включить новые корректировки в продукт во время следующего итерационного цикла. hr-portal.ru Инкрементный метод является более жёстким, поскольку изменения вносятся только в самом конце процесса разработки продукта. hr-portal.ru

Выбор подхода зависит от специфики проекта и требований клиента. sofros.ru Часто эффективным оказывается гибридный подход, сочетающий элементы итеративной и инкрементной моделей. sofros.ru