В чем заключается отличие компонентного анализа от классического процесса поиска уязвимостей?

Возможно, имелся в виду компонентный анализ (SCA), который отличается от классического процесса поиска уязвимостей тем, что фокусируется на проверке компонентов с открытым исходным кодом. vaiti.io www.anti-malware.ru

Классический процесс поиска уязвимостей может включать, например, поиск ошибок в коде и недекларированных возможностей разработчиками, обнаружение устаревших и потенциально уязвимых компонентов секьюрити-инженерами, имитацию атак на системы пентестерами. rt-solar.ru

Компонентный анализ (SCA) же направлен на выявление уязвимостей в компонентах с открытым исходным кодом. vaiti.io pvs-studio.ru Он позволяет, в частности:

• проверять код сторонних разработчиков; vaiti.io
• находить известные уязвимости; vaiti.io
• выявлять проблемы с лицензиями; vaiti.io
• обнаруживать вредоносные программы; vaiti.io
• искать случаи модификации кода; vaiti.io
• выделять слабые шаблоны кода. vaiti.io

Таким образом, основное отличие заключается в том, что компонентный анализ ориентирован на проверку определённых компонентов, в то время как классический процесс поиска уязвимостей охватывает более широкий спектр задач, связанных с различными аспектами безопасности ПО.