В чем разница между статической генерацией и рендерингом на стороне сервера?

Разница между статической генерацией и рендерингом на стороне сервера заключается в том, когда генерируется HTML для страницы. nextjs-ru.vercel.app

Статическая генерация (SSG) генерирует все HTML-файлы во время сборки. webformyself.com Сервер выполняет вызовы API и создаёт статические HTML-файлы для каждой страницы сайта. webformyself.com Когда клиент запрашивает одну из веб-страниц, серверу не нужно выполнять вызов API или отрисовывать HTML, ему нужно только вернуть предварительно обработанный HTML-файл. webformyself.com

Рендеринг на стороне сервера (SSR) создаёт HTML страницы при каждом запросе. nextjs-ru.vercel.app Сервер отображает весь код HTML, CSS и JavaScript, который необходим для запрошенного ресурса, и отправляет его обратно в браузер. devstaging.merionet.ru

Некоторые преимущества статической генерации:

• Быстрота загрузки. webformyself.com Поскольку HTML уже скомпилирован и готов к работе, статический сайт загружается быстрее, чем сайты, использующие SSR-подход. webformyself.com
• Простота разработки. go.lightnode.com SSG обычно проще в разработке и развёртывании, но может быть сложным для больших сайтов. go.lightnode.com
• Масштабируемость. go.lightnode.com SSG высоко масштабируемый, так как статические файлы можно легко распространять по CDN. go.lightnode.com

Некоторые преимущества рендеринга на стороне сервера:

• Возможность настроить поисковую оптимизацию. webformyself.com Google присваивает более высокий рейтинг сайтам, которые загружаются быстрее. webformyself.com
• Защита данных. blog.openreplay.com SSR может помочь защитить чувствительные данные в приложении от вредоносных действий. blog.openreplay.com

Таким образом, статическая генерация подходит для сайтов, которые содержат в основном статическую информацию и требуют высокого трафика, а рендеринг на стороне сервера — для сайтов с часто меняющимся контентом, которые требуют сильной поисковой оптимизации. blog.openreplay.com