В чем разница между статическим и динамическим анализом вредоносных файлов?

Разница между статическим и динамическим анализом вредоносных файлов заключается в подходе к исследованию. objoracoda.github.io na-journal.ru

Статический анализ подразумевает изучение вредоносного ПО без его выполнения, то есть анализ программы «как есть». objoracoda.github.io При таком анализе исследуют файлы, их структуру, сигнатуры, метаданные и исходный код (если доступен). objoracoda.github.io Некоторые особенности статического анализа:

• Преимущества: может быть использован до выполнения вредоносного ПО, что минимизирует риск заражения. objoracoda.github.io Позволяет выявить скрытые угрозы, не требует активного взаимодействия с целевой системой. objoracoda.github.io
• Недостатки: не всегда возможно проанализировать сложные или зашифрованные коды, особенно если программа использует методы обфускации. objoracoda.github.io Не всегда может раскрыть реальное поведение вредоносного ПО. objoracoda.github.io

Динамический анализ предполагает выполнение вредоносного ПО в контролируемой среде, например, в песочнице или виртуальной машине, чтобы наблюдать его поведение в реальном времени. objoracoda.github.io Некоторые особенности динамического анализа:

• Преимущества: позволяет получить полное представление о реальном поведении вредоносного ПО, обнаруживает неочевидные угрозы, позволяет увидеть, как программа взаимодействует с другими программами и системами. objoracoda.github.io
• Недостатки: требует выполнения вредоносного ПО, что может быть опасно без должной изоляции, время выполнения анализа может быть более длительным, некоторые сложные методы защиты (например, анти-отладчики) могут затруднить или предотвратить успешный анализ. objoracoda.github.io

Таким образом, статический анализ фокусируется на исследовании программы в изолированном состоянии, а динамический анализ — на изучении процесса исполнения программы. objoracoda.github.io infokosmo.ru