Разница между SSR (Server-Side Rendering) и CSR (Client-Side Rendering) в веб-разработке заключается в том, где происходит генерация HTML-страницы. 4

SSR — сервер генерирует полную HTML-страницу и отправляет её браузеру. 1 Пользователь сразу видит контент, но интерактивность (например, кнопки) появляется только после загрузки JavaScript. 1

CSR — браузер загружает минимальный HTML-каркас, а затем JavaScript динамически рендерит контент. 1 Страница становится интерактивной после полной загрузки скриптов. 1

Некоторые другие отличия:

• Скорость загрузки. 15 CSR загружается медленнее, так как браузеру нужно сначала загрузить необходимый код JavaScript. 5 SSR предлагает более быструю загрузку первой страницы, поскольку полностью отрендеренный HTML отправляется клиенту. 5
• SEO. 15 SSR оптимизирован для SEO, поскольку поисковые боты видят готовый HTML. 1 У CSR есть проблемы с SEO: боты могут не дождаться загрузки JavaScript и пропустить контент. 1
• Сложность разработки. 1 SSR требует настройки сервера (Node.js, Django), возможны проблемы с совместимостью библиотек. 1 CSR проще для разработки, достаточно статического хостинга (Netlify, Vercel). 1
• Масштабируемость. 1 SSR характеризуется высокой нагрузкой на сервер, поскольку каждый запрос требует генерации HTML. 1 CSR, наоборот, имеет минимальную нагрузку на сервер, основная работа выполняется на клиенте. 1
• Безопасность. 1 Данные рендерятся на сервере, что снижает риск утечки API-ключей. 1 Ключи хранятся на клиенте, что может привести к их компрометации через DevTools. 1

Выбор между SSR и CSR зависит от целей проекта. 1 Если нужен быстрый старт и максимальный охват через поисковики, то лучше выбрать SSR. 1 Если важна интерактивность и сложная логика на стороне клиента — CSR. 1 Для большинства современных проектов идеален гибридный подход: современные фреймворки позволяют комбинировать SSR и CSR. 1