В чем разница между сканерами уязвимостей веб-сайтов на основе черного ящика и белого ящика?

Разница между сканерами уязвимостей веб-сайтов на основе чёрного и белого ящика заключается в доступе к коду. codeby.one

Сканеры на основе чёрного ящика (black box testing) не имеют доступа к коду. codeby.one Тестировщики проверяют функциональность продукта, взяв на себя роль реальных пользователей. codeby.one Они проверяют, например, насколько корректно выполняются функции и задуманные сценарии, комфортно ли пользоваться продуктом, правильно ли он работает на различных операционных системах и устройствах. codeby.one

Сканеры на основе белого ящика (white box testing) имеют доступ к коду. codeby.one Тестировщик видит, как реализован продукт, какое дополнительное ПО подключено для его функционирования, какие взаимосвязи используются. codeby.one Такой метод позволяет выявить противоречия и ошибки в коде на первых этапах создания продукта. codeby.one

Некоторые другие отличия:

• Скорость проверки. rt-solar.ru Сканеры на основе чёрного ящика требуют больше времени, так как нужно воссоздать и перебрать различные ситуации, оценить реакцию программного обеспечения на них. rt-solar.ru Сканеры на основе белого ящика работают быстрее, так как охватывают 100% исходного кода программы. rt-solar.ru
• Этап разработки. www.securityvision.ru codeby.one Сканеры на основе белого ящика позволяют обнаружить недостатки и уязвимости в системе на более ранних стадиях разработки, что помогает снизить стоимость их исправления. www.securityvision.ru Сканеры на основе чёрного ящика выявляют проблемы на более поздних этапах разработки, что повышает стоимость их устранения. www.securityvision.ru

Обычно методы «белого» и «чёрного ящика» работают в связке. codeby.one Например, если продукт протестировали по методу чёрного ящика и ничего не нашли, то потом его могут передать на проверку по методу белого ящика и выявить уязвимости, которые не заметили в первый раз. codeby.one

Пользователь

Время добавления