Разница между SHA-256 и RIPEMD-160 в создании хеш-идентификаторов заключается в длине хеша, уровне безопасности и области применения. 14

Длина хеша: SHA-256 создаёт более длинный хеш (256 бит), в то время как RIPEMD-160 — (160 бит). 14 Из-за большего пространства хеша SHA-256 считается более устойчивым к атакам коллизий. 1

Уровень безопасности: SHA-256 считается более безопасным, чем RIPEMD-160, во многом благодаря более длинному выходу хеша и тщательной проверке. 1 RIPEMD-160, хотя и безопасен, рассматривается как менее надёжный, особенно с учётом достижений в криптографии с момента его введения. 1

Производительность: RIPEMD-160 может работать быстрее в некоторых приложениях из-за более короткой длины хеша, хотя это преимущество может варьироваться в зависимости от конкретной реализации и контекста использования. 1

Область применения: SHA-256 широко используется в различных отраслях, особенно в криптовалюте, цифровых подписях и проверке целостности данных. 1 RIPEMD-160, в свою очередь, более специализирован, в частности в Bitcoin. 1

Таким образом, SHA-256 предпочтительнее для задач, где важны высокие показатели безопасности, а RIPEMD-160 может использоваться в системах, для которых важнее скорость, чем максимальная безопасность. 4