В чем разница между проактивной защитой и точным детектированием вредоносного ПО?

Возможно, имелись в виду различия между проактивной защитой и традиционным методом точного детектирования вредоносного ПО, основанным на сигнатурах. cyberleninka.ru media.kaspersky.com

Проактивная защита предполагает не только реагирование на обнаруженные угрозы, но и активный поиск признаков потенциальных атак, выявление уязвимостей и принятие превентивных мер до того, как атака будет реализована. www.securitylab.ru Проактивная защита включает в себя не только технические средства, но и процессы управления уязвимостями, аналитику угроз и предиктивные технологии. www.securitylab.ru

Метод точного детектирования вредоносного ПО, основанный на сигнатурах, предполагает сканирование файлов на предмет совпадения с одной из сигнатур вредоносных программ. cyberleninka.ru В случае выявления совпадения выдаётся сообщение о присутствии соответствующего вируса. cyberleninka.ru Такой подход отличается высокой точностью выявления известных вирусов. cyberleninka.ru Однако он имеет недостатки, например уязвимость «нулевого дня». cyberleninka.ru

Таким образом, разница между проактивной защитой и методом точного детектирования вредоносного ПО заключается в том, что проактивная защита ориентирована на предотвращение атак, а метод точного детектирования — на выявление известных вирусов.