Возможно, имелись в виду различия между монолитной и микросервисной структурами программного обеспечения.
Монолитная архитектура предполагает, что вся кодовая база находится в одном месте. thecode.media Это популярный вид архитектуры для небольших сервисов и приложений. thecode.media Среди плюсов такой структуры называют удобство написания кода, простоту тестирования и запуска. thecode.media Однако у монолитной архитектуры есть и минусы: с развитием поддерживать большую кодовую базу становится сложно, а любые изменения в одной части могут вызвать изменения в другой. thecode.media
Микросервисная архитектура предполагает разделение проекта на сегменты — микросервисы. thecode.media Большое приложение может иметь отдельные микросервисы для каждой задачи. thecode.media Такой подход считают более гибким, так как можно по отдельности масштабировать или изменять сервисы, например добавлять новые функции. practicum.yandex.ru Изменения одного сервиса никак не повлияют на работу остальных. practicum.yandex.ru
Таким образом, разница между структурами в том, что в монолитной архитектуре все функции находятся в одном месте, а в микросервисной — программа разбивается на отдельные сервисы, каждый из которых выполняет свою функцию.