Некоторые различия между Apache Kafka и традиционными брокерами сообщений:

• Модель обработки данных. 3 Kafka использует модель публикации-подписки с упором на непрерывные потоки данных, что позволяет ей эффективно обрабатывать большие объёмы информации. 3 Традиционные брокеры сообщений, например JMS, фокусируются на точечной доставке и публикации/подписке, что подразумевает более строгий контроль над состоянием каждого сообщения. 3
• Хранение сообщений. 3 Kafka хранит сообщения в распределённом журнале, что обеспечивает высокую доступность и долговременное хранение. 3 В традиционных брокерах сообщения хранятся до тех пор, пока не будут доставлены или не истечёт их срок жизни, в зависимости от конфигурации и провайдера. 3
• Масштабируемость. 3 Kafka позволяет легко добавлять дополнительные узлы в кластер, что обеспечивает горизонтальное масштабирование без простоя. 3 В традиционных брокерах масштабируемость может быть ограничена, так как она зависит от конкретной реализации и может потребовать дополнительных усилий для настройки кластеризации и управления нагрузкой. 3
• Модель доставки сообщений. 2 Kafka использует принцип вытягивания (pull), где получатели сами достают из топика сообщения. 2 Традиционные брокеры сообщений, например RabbitMQ, используют принцип проталкивания (push), где сообщения отправляются получателям. 2
• Сохранение сообщений. 1 В отличие от многих брокеров сообщений, Kafka сохраняет данные на диске, что позволяет читать сообщения несколько раз и использовать их для анализа. 1