В чем разница между инкрементным и итеративным подходом в разработке ПО?

Разница между инкрементным и итеративным подходами в разработке ПО заключается в способе создания продукта и подходах к выявлению ошибок, времени завершения, качеству продукта, затратам, вовлечению пользователей и внесению изменений. 1

Инкрементный подход предполагает создание всего продукта небольшими незавершёнными частями (инкрементами). 1 Полностью функциональная версия становится доступной только в конце процесса разработки, когда все незавершённые части собираются вместе. 1 При таком подходе каждая часть проекта является законченной, но нефункциональной сама по себе. 1 Выявить недостатки, ошибки и другие проблемы можно только в конце процесса. 1

Итеративный подход предполагает разделение процесса на отдельные, полностью функциональные циклы разработки (спринты). 1 Каждая итерация представляет собой полный цикл разработки, начиная с определения требований и проектирования, пройдя через этапы разработки и тестирования, и заканчивая внедрением и обратной связью. 3 Каждая итерация стремится добавить новую функциональность или улучшение к уже существующей системе. 3 В итеративном методе можно быстро найти ошибки, поскольку каждая итерация представляет собой отдельный законченный вариант. 1

Некоторые другие различия:

• Время завершения. 1 Итеративный метод использует быстротечные спринты для завершения каждого цикла, что позволяет быстро разработать продукт и проанализировать его окончательный состав. 1 Инкрементный метод требует больше времени для завершения продукта. 1
• Качество продукта. 1 Итеративный процесс сосредоточен на быстром создании одной за другой вариаций, поэтому команда разработчиков, скорее всего, создаст несколько низкокачественных или неотшлифованных версий своего продукта. 1 Инкрементный процесс обычно производит продукт более высокого качества после одного цикла, так как все усилия направлены на создание одной усовершенствованной версии. 1
• Затраты. 1 Итеративный метод может оказаться более дорогостоящим, если команде разработчиков придётся постоянно увеличивать бюджет и ресурсы для финансирования различных итераций. 1 Инкрементный метод обычно более экономически эффективен, поскольку проектная группа должна использовать свой бюджет только на одну итерацию, а все дополнительные расходы бюджета идут на модификации или изменения. 1
• Вовлечение пользователей. 1 В итеративном методе больше внимания уделяется вовлечению пользователей, потому что клиенты получают возможность протестировать каждую итерацию продукта. 1 При использовании инкрементального метода вовлечение пользователей меньше, поскольку клиентам приходится ждать до самого конца цикла разработки, прежде чем у них появится возможность протестировать продукт. 1
• Внедрение изменений. 1 Итерационный метод благоприятствует внесению периодических изменений, поскольку команда разработчиков может просто включить новые корректировки в продукт во время следующего итерационного цикла. 1 Инкрементный метод является более жёстким, поскольку изменения вносятся только в самом конце процесса разработки продукта. 1

Выбор между инкрементным и итеративным подходами зависит от конкретных условий проекта. 5 Если у клиента есть чёткие требования к продукту, лучше использовать итерационную модель, которая позволяет уточнить требования и улучшить качество продукта. 5 Если же требования к продукту меняются динамично, то инкрементная модель может быть более эффективной, так как она позволяет быстро внедрять изменения и получать обратную связь от клиента. 5