Разница между сборщиками мусора HotSpot и OpenJ9 заключается в их характеристиках и использовании:
- HotSpot обеспечивает высокую производительность, но требует больше памяти. 1 Для серверов с большими объёмами памяти может быть полезен сборщик Shenandoah GC, который минимизирует задержки, выполняя сборку мусора параллельно с работой программы на Java. 1
- OpenJ9 использует меньше ресурсов, что делает его подходящим для систем с ограниченным объёмом ОЗУ. 1 Однако его основной недостаток — более низкая производительность по сравнению с HotSpot, особенно в плане сборки мусора. 1
При этом у HotSpot есть семь сборщиков мусора, а у OpenJ9 — шесть. 2 Один из сборщиков, Epsilon, общий для обеих JVM. 2
Выбор между HotSpot и OpenJ9 зависит от конкретных требований и задач разработки.