Некоторые различия между хладагентами R600a и R134a в холодильниках:

• Экологичность. 4 R600a значительно превосходит R134a по этому параметру, не влияя на озоновый слой и имея минимальный парниковый эффект. 4
• Энергоэффективность. 45 R600a обеспечивает более высокую холодильную эффективность и снижает энергопотребление, что делает его предпочтительным для современных холодильников. 4 Холодопроизводительность R134a на 30% ниже в сравнении с R600a. 5
• Безопасность. 4 R134a не горюч, что делает его безопасным для использования в бытовых условиях. 4 R600a взрывоопасен, что требует осторожности при эксплуатации и ремонте. 4
• Растворимость в воде. 1 R134a плохо растворяется в воде, поэтому менее подходит для холодильных систем. 1 R600a хорошо растворяется в воде и совместим с большинством металлов. 1
• Требования к смазочным материалам. 1 R134a несовместим с минеральными смазочными маслами, а требования к чистоте производственного процесса и компонентов холодильной системы с этим хладагентом строгие. 1 R600a работает на более дешёвом минеральном масле. 25

Выбор между R600a и R134a зависит от приоритетов пользователя. 4 Если важна экологичность и энергоэффективность, то R600a является лучшим выбором. 4 Однако, если безопасность является главным фактором, то R134a может быть предпочтительнее. 4