В чем разница между Gnome и Wayland в работе с буфером обмена?

Возможно, имелись в виду различия в работе с графическим отображением и оконными менеджерами, в том числе в контексте буфера обмена, между GNOME и Wayland.

GNOME использует оконный менеджер Mutter. yandex.ru habr.com Для него есть расширение Gnome Clipboard History, которое сохраняет скопированные данные в доступной панели истории с возможностью поиска. wiki.archlinux.org

Wayland объединяет функции дисплейного сервера и композитного менеджера окон в одном компоненте — композиторе. habr.com В Wayland отсутствует централизованный сервер. pingvinus.ru Когда пользователь вводит изменения, они сразу передаются в ядро, а затем напрямую в буфер видеокарты без посредничества сервера. pingvinus.ru

Таким образом, одно из отличий заключается в том, что GNOME использует отдельный оконный менеджер, а Wayland предлагает архитектуру, в которой все необходимые функции реализованы в одном компоненте. yandex.ru habr.com

При этом GNOME активно использует Wayland: с версии 3.20 GNOME делает ставку на Wayland, а в версии 48 (на 2025 год) X11 полностью исключён из сборки. habr.com