Возможно, имелись в виду различия между Bluetooth Classic и Bluetooth Low Energy (BLE) при подключении устройств, в том числе сканеров. Некоторые из них:
- Энергопотребление. www.cdebyte.com www.geeksforgeeks.org Bluetooth Classic потребляет больше энергии (около 1 Вт), в то время как BLE — меньше (около 0,01–0,5 Вт). www.geeksforgeeks.org
- Скорость передачи данных. www.cdebyte.com www.geeksforgeeks.org Bluetooth Classic работает со скоростью 1 Мб/с для BR и 2–3 Мб/с для EDR, в то время как BLE — от 500 Кб/с до 1 Мб/с. www.geeksforgeeks.org
- Диапазон связи. www.cdebyte.com www.geeksforgeeks.org Bluetooth Classic работает на расстоянии от 10 до 30 м, BLE — также в пределах 10–30 м. www.geeksforgeeks.org
- Применение. www.cdebyte.com iotlab.tertiumcloud.com Bluetooth Classic подходит для устройств, требующих непрерывной передачи голоса и данных, например для беспроводных наушников, клавиатур и динамиков. iotlab.tertiumcloud.com BLE предназначен для приложений, где требуется периодическая передача данных, например для датчиков и устройств IoT. iotlab.tertiumcloud.com
- Скорость подключения. www.cdebyte.com Bluetooth Classic подключается медленнее, BLE — быстрее. www.cdebyte.com
Важно учитывать, что Bluetooth Classic и BLE не совместимы напрямую: устройство, работающее только с Classic, не может общаться с устройством, работающим только с BLE, и наоборот. www.ezurio.com Однако многие современные модули и смартфоны поддерживают оба протокола. www.ezurio.com