В чем разница между Backend Driven UI и традиционным подходом к разработке интерфейсов?

Разница между Backend Driven UI (BDUI) и традиционным подходом к разработке интерфейсов заключается в том, как формируются интерфейс и контент приложения. apni.ru

Традиционный подход предполагает, что интерфейс и контент жёстко задаются в коде мобильного приложения, например, с использованием статических интерфейсных компонентов. apni.ru Разработчики вручную пишут код, часто с использованием таких языков, как HTML, CSS и JavaScript. appmaster.io

BDUI — это методология, при которой пользовательский интерфейс формируется на основе данных, передаваемых с серверной стороны, а не заранее прописанных в коде клиента. apni.ru В BDUI сервер генерирует описание интерфейса в формате JSON или других структурированных данных. apni.ru Эти данные затем обрабатываются на клиенте для рендеринга интерфейса. apni.ru

Некоторые преимущества BDUI:

• Снижение времени разработки и обновлений. apni.ru Серверный контроль над интерфейсами позволяет централизованно обновлять UI, без необходимости выпускать новые версии приложения. apni.ru
• Меньшая зависимость от обновлений клиентского приложения. apni.ru При использовании традиционного подхода к разработке UI изменения в интерфейсе требуют пересборки и публикации новой версии приложения, что может занять много времени и потребовать согласования с магазином приложений. apni.ru В случае BDUI все изменения происходят на сервере, что позволяет поддерживать приложение актуальным без частых обновлений и публикаций. apni.ru
• Масштабируемость и унификация. apni.ru BDUI способствует унификации разработки и повышает масштабируемость приложения. apni.ru Одно API может обслуживать интерфейсы для различных платформ (iOS, Android, Web), что снижает потребность в дублировании кода и повышает эффективность разработки. apni.ru
• Упрощение управления данными. apni.ru Сервер централизует управление контентом и данными, что делает процессы обновления более управляемыми. apni.ru