Некоторые преимущества протокола LIN перед CAN для автомобильных систем:

• Экономичность. 12 LIN проще и дешевле CAN, что делает его более выгодным решением для приложений с низкой пропускной способностью. 1
• Энергоэффективность. 12 LIN потребляет меньше энергии, чем CAN, что важно для снижения общей нагрузки на аккумулятор автомобиля. 2
• Упрощённая реализация. 1 LIN требует меньше аппаратных ресурсов и проще в реализации, что упрощает проектирование и разработку электронных систем. 2
• Короткая длина шины. 1 У LIN она меньше, чем у CAN, что делает его более подходящим для приложений, где устройства расположены близко друг к другу. 1
• Предсказуемость. 1 LIN имеет фиксированное время цикла и более предсказуем, чем CAN, что делает его хорошим выбором для приложений, требующих предсказуемого и повторяемого цикла коммуникации, например для систем освещения и стеклоочистителей. 1

Однако у LIN есть и недостатки, например низкая пропускная способность, ограниченный размер сети, ограниченные возможности обнаружения и исправления ошибок, ограниченная приоритезация сообщений и ограниченная гибкость. 1

Выбор протокола зависит от конкретных требований системы. 1 Часто LIN и CAN используются вместе, образуя единую сеть, где CAN отвечает за связь между критически важными блоками управления, а LIN — за управление периферийными устройствами. 2