В чем преимущества и недостатки SPI интерфейса по сравнению с другими стандартными последовательными шинами?

Некоторые преимущества SPI-интерфейса по сравнению с другими стандартными последовательными шинами:

• Высокая пропускная способность. masters.donntu.ru ru.wikipedia.org SPI может передавать данные со скоростью до 50 Мбит/с, в то время как I²C — максимум 4,3 Мбит/с, а SMBus — 10–100 кбит/с. masters.donntu.ru
• Гибкость протокола. masters.donntu.ru Длина пакета не ограничена восемью битами. ru.wikipedia.org Есть возможность произвольного выбора размера сообщений, содержания и цели. masters.donntu.ru
• Простота аппаратной реализации. ru.wikipedia.org Более низкие требования к энергопотреблению по сравнению с I²C и SMBus. ru.wikipedia.org Возможно использование в системах с низкостабильной тактовой частотой. ru.wikipedia.org
• Использование меньшего количества выводов. masters.donntu.ru ru.wikipedia.org Для SPI нужно только четыре вывода, что гораздо меньше, чем для параллельных интерфейсов. ru.wikipedia.org
• Однонаправленный характер сигналов. ru.wikipedia.org Позволяет при необходимости легко организовать гальваническую развязку между ведущим и ведомыми устройствами. ru.wikipedia.org

Некоторые недостатки SPI-интерфейса:

• Необходимость в большем количестве выводов, чем для интерфейса I²C. ru.wikipedia.org
• Ведомое устройство не может управлять потоком данных. ru.wikipedia.org
• Нет подтверждения приёма данных со стороны ведомого устройства (ведущее устройство может передавать данные «в никуда»). ru.wikipedia.org
• Отсутствие определённого стандартом протокола обнаружения ошибок. ru.wikipedia.org
• Отсутствие официального стандарта, что делает невозможным сертификацию устройств. ru.wikipedia.org
• По дальности передачи данных интерфейс SPI уступает таким стандартам, как UART и CAN. ru.wikipedia.org
• Множество вариантов реализации интерфейса. ru.wikipedia.org
• Отсутствие поддержки горячего подключения устройств. ru.wikipedia.org