В чём преимущества и недостатки шпоночных соединений по сравнению со шлицевыми?

Некоторые преимущества шпоночных соединений:

• простота конструкции; 12
• дешевизна; 1
• сравнительная лёгкость монтажа и демонтажа. 12

Некоторые недостатки шпоночных соединений:

• шпоночные пазы ослабляют вал и ступицу насаживаемой на вал детали; 12
• шпоночные соединения нарушают центрирование колеса на валу; 1
• шпоночное соединение трудоёмко в изготовлении; 12
• трудность обеспечения взаимозаменяемости (необходимость ручной подгонки шпонок), что ограничивает их применение в крупносерийном и массовом производстве. 1

Некоторые преимущества шлицевых соединений:

• при одинаковых габаритах обеспечивают передачу больших вращающих моментов за счёт большей поверхности контакта; 12
• обеспечивают большую усталостную прочность вала из-за отсутствия шпоночных канавок; 1
• обеспечивают лучшее центрирование соединяемых деталей и более точное направление при осевом перемещении; 12
• усиливают сечение вала за счёт большего момента инерции ребристого сечения по сравнению с круглым; 1
• уменьшается число деталей соединения (шлицевое соединение образуют две детали, шпоночное — три, четыре); 12
• обеспечивается высокая надёжность при динамических и реверсивных нагрузках, вследствие равномерного распределения нагрузки по зубьям; 1
• уменьшается длина ступицы. 1

Некоторые недостатки шлицевых соединений:

• требуют специального оборудования для изготовления отверстий; 1
• более сложная технология изготовления, а следовательно, и более высокая стоимость. 12

Выбор между шпоночным и шлицевым соединением зависит от требований конкретного применения. 3