В чем преимущества и недостатки различных HTTP-серверов для локальной разработки?

Некоторые HTTP-серверы для локальной разработки и их особенности:

• Denwer. 2 Среди преимуществ: бесплатность, простая установка и удаление программы, небольшой объём занимаемого места на компьютере, экономное использование ресурсов машины, возможность размещения на флешке. 2 Основной недостаток — отсутствие обновлений. 2
• OpenServer. 12 Среди плюсов: дружелюбный интерфейс, простая установка, портативность, наличие множества полезных инструментов для разработчика. 12 К недостаткам можно отнести отсутствие поддержки 32-битных систем и больший объём занимаемого места, чем у Denwer. 2
• XAMPP. 12 Среди преимуществ: кроссплатформенность, поддержка всех пакетов, включая PHP, MariaDB и Perl, лёгкость установки. 12 К недостаткам относят медленную работу в сравнении с аналогами, но при правильной настройке эта проблема устраняется. 1
• The Uniform Server. 12 Среди преимуществ: лёгкость, простая установка, минималистичный интерфейс. 2 К недостаткам относят то, что все действия в программе выполняются, в основном, через консоль, а язык интерфейса только английский. 2
• Devilbox. 12 Среди преимуществ: поддержка https, работа на всех типах операционных систем, после установки почти ничего не нужно настраивать, можно запускать сколько угодно проектов, много дополнительных инструментов. 2 К недостаткам относят принцип установки, который немного сложнее, чем у конкурентов. 1
• Winginx. 12 Среди преимуществ: в магазине приложений можно бесплатно скачать популярные CMS и фреймворки, автоматическая проверка актуальности установленных компонентов и их обновление, интерфейс на русском языке, есть просмотрщик локальной почты, система управления задачами и контроля рабочего времени. 2 Основной недостаток — сложность работы с логами. 2

Выбор HTTP-сервера зависит от конкретных потребностей проекта, уровня знаний и предпочтений в конфигурации и управлении сервером. 3