Некоторые преимущества паровых калориферов перед электрическими:

• Высокая производительность. 2 Паровые калориферы способны обеспечить нагрев больших объёмов воздуха, что делает их незаменимыми для систем промышленной вентиляции и отопления крупных объектов. 2
• Экономичность. 2 Использование в качестве источника тепла пара, получаемого от централизованных котельных или ТЭЦ, позволяет значительно снизить эксплуатационные расходы. 2
• Надёжность и долговечность. 2 Прочная стальная конструкция и простота обслуживания обеспечивают паровым калориферам высокую надёжность и длительный срок службы. 2
• Безопасность. 2 Для работы паровых калориферов не требуется использование горючих видов топлива, что исключает риски возникновения пожаров и взрывов. 2

Некоторые недостатки паровых калориферов:

• Пар, поступающий в паровой калорифер, должен обладать определённым давлением, которое не зависит от температуры приточного воздуха. 4

Некоторые преимущества электрических калориферов:

• Простота монтажа. 23 Подвести кабель к нагревателю гораздо проще, чем обеспечить эффективную циркуляцию теплоносителя в системе. 3
• Низкие потери тепла и более эффективный обогрев помещения. 3
• Простая и точная регулировка температурных параметров с помощью термодатчика. 3

Некоторые недостатки электрических калориферов:

• Высокие расходы на электроэнергию. 3 Этот факт делает их мало применимыми в регионах с суровым климатом и для больших помещений. 3
• Стоимость прибора. 3 Электрический калорифер в среднем стоит в 2 раза дороже парового при одинаковых параметрах мощности. 3
• Высокая вероятность перегрева прибора, особенно актуальная в зимнее время года, когда устройство работает в постоянном режиме. 3
• Пересушивают воздух в помещении и приводят к падению уровня кислорода. 3 Зачастую их эксплуатация требует установки увлажнителей воздуха, что дополнительно повышает эксплуатационные расходы. 3

Таким образом, выбор между паровым и электрическим калорифером зависит от конкретных потребностей и условий эксплуатации.