Некоторые преимущества оптико-электронных детекторов дыма перед ионизационными:

• Улучшенная технология обнаружения. 1 Оптико-электронные детекторы используют световые и фотоэлектрические датчики для обнаружения частиц дыма. 1 Это обеспечивает большую чувствительность к медленно горящим пожарам. 1
• Снижение количества ложных тревог. 1 Оптико-электронные детекторы используют сложные алгоритмы для различения дыма и факторов окружающей среды, таких как пыль или пар. 1 Это обеспечивает более надёжную систему безопасности. 1
• Повышенная безопасность и функциональность. 1 Многие оптико-электронные модели выходят за рамки простого обнаружения дыма. 1 Интеграция с мониторами температуры и влажности или системой безопасности «умный дом» обеспечивает дополнительный уровень безопасности и удобства. 1
• Отсутствие радиации. 1 Элементы оптико-электронных датчиков безопасны для человека и домашних животных. 2

Некоторые недостатки оптико-электронных детекторов дыма:

• Неэффективность в определённых условиях. 3 Оптико-электронные детекторы могут быть менее эффективными в условиях высокой влажности или наличия пыли в воздухе. 3
• Ложные срабатывания. 3 Оптико-электронные детекторы могут ложно срабатывать при наличии паров и газов, которые могут вызвать изменение светового потока. 3
• Неэффективность в обнаружении горящих жидкостей и других быстро развивающихся пожаров. 3

Ионизационные детекторы дыма, в свою очередь, имеют высокую чувствительность к быстро развивающимся пожарам, таким как горящие жидкости. 3 Они также могут обнаруживать дым от тлеющих пожаров. 3 Однако они могут быть менее эффективными в обнаружении мелких частиц дыма и более склонны к ложным срабатываниям от паров, пыли и т. д.. 3