Преимущества мокрого способа шлифовки перед сухим:

• Охлаждение инструмента и материала. 14 Вода препятствует перегреву, что увеличивает срок службы шлифовальных дисков и снижает риск повреждения материала. 1
• Отсутствие пыли. 14 Это делает метод более безопасным для оператора и улучшает условия труда. 1
• Чистовая обработка. 1 Вода делает обработку более аккуратной, что важно на завершающих этапах, когда необходимо добиться гладкости поверхности. 1

Недостатки мокрого способа шлифовки:

• Необходимость в водоснабжении. 1 Для проведения мокрой шлифовки требуется источник воды и оборудование для её подачи. 1
• Трудоёмкость и сложность очистки. 1 Вода с частицами материала образует шлам, который необходимо убирать, а оборудование нуждается в регулярной чистке. 1
• Более длительный процесс, так как требуется сушка после работы. 4

Преимущества сухого способа шлифовки:

• Мобильность. 1 Отсутствие потребности в воде делает этот метод удобным для использования в полевых условиях. 1
• Лёгкость в наблюдении за процессом. 1 Без воды легче контролировать состояние поверхности, так как сразу видны дефекты, трещины и царапины. 1

Недостатки сухого способа шлифовки:

• Высокая запылённость. 1 Сухая шлифовка образует много пыли, что требует использования мощных систем пылеудаления и защитного оборудования для оператора. 1
• Риск перегрева. 1 При сухой шлифовке инструмент и материал сильно нагреваются, что может привести к повреждениям или снижению срока службы инструмента. 1

Выбор между мокрым и сухим способом шлифовки зависит от конкретных задач и условий работы.