В чём преимущества и недостатки каскадной модели Waterfall по сравнению с гибкими подходами Agile, Scrum и Kanban?

Каскадная модель Waterfall предполагает последовательное выполнение этапов проекта, каждый из которых должен быть завершён перед началом следующего. sky.pro В отличие от гибких подходов, Waterfall не допускает изменений в этапах разработки. stecpoint.ru

Преимущества Waterfall:

• Постоянный контроль процессов и предсказуемость. stecpoint.ru Цели и задачи проекта понятны для разработчиков и не вызывают дополнительных вопросов. stecpoint.ru
• Оценка затрат и сроков до начала проекта. stecpoint.ru Все требования чётко проговариваются на начальном этапе и не изменяются в течение всего процесса. stecpoint.ru
• Документация каждого этапа. stecpoint.ru Это позволяет создавать базу для других проектов и предоставлять отчётность заказчику в любое время. stecpoint.ru

Недостатки Waterfall:

• Сложно исправить ошибки. stecpoint.ru Тестирование проходит только на последних этапах разработки, поэтому возможные недочёты необходимо предусмотреть заранее. stecpoint.ru
• Отсутствие обратной связи от заказчика на протяжении большей части проекта. stecpoint.ru Заказчик принимает участие в обсуждении целей проекта и возвращается, чтобы оценить финальный результат, который может его полностью не удовлетворить. stecpoint.ru
• Высокая стоимость исправлений. stecpoint.ru Любая ошибка приведёт к необходимости переделывать весь проект. stecpoint.ru

Гибкие подходы, такие как Agile, Scrum и Kanban, фокусируются на гибкости, скорости внесения изменений и постоянном улучшении продукта. habr.com

Преимущества Agile:

• Высокая вовлечённость команды. habr.com Сотрудники постоянно взаимодействуют между собой и видят, как каждый из них влияет на результат. habr.com
• Меньше рутины. habr.com Вместо создания детальных многостраничных документов, где описана каждая деталь, сотрудники заняты разработкой и улучшением продукта. habr.com
• Лучше коммуникация в команде. habr.com Сотрудники общаются на равных и чётко видят, кто чем занят. habr.com

Недостатки Agile:

• План отличается от финального продукта. habr.com Если заказчик или команда регулярно меняют требования, добавляют функции, пересматривают инструменты — результат может оказаться не тем, что запланировали. habr.com
• Сложно погружать новых работников. habr.com Команда движется небольшими спринтами, поэтому каждого нового сотрудника придётся сначала ознакомить с предыдущими итерациями. habr.com
• Почти готовый продукт может оказаться не нужен. habr.com Если продукт больше не интересен конечному пользователю, то команда меняет цель проекта. habr.com

Преимущества Scrum:

• Чёткая структура и роли в команде. sky.pro
• Регулярные проверки и адаптации. sky.pro
• Повышенная прозрачность и контроль. sky.pro

Недостатки Scrum:

• Требует дисциплины и самоорганизации команды. sky.pro
• Возможны проблемы с масштабированием на крупные проекты. sky.pro
• Зависимость от эффективности Scrum-мастера. sky.pro

Преимущества Kanban:

• Простота внедрения и использования. sky.pro
• Повышенная прозрачность и контроль. sky.pro
• Возможность постепенного улучшения процессов. sky.pro

Недостатки Kanban:

• Меньшая структура по сравнению с другими методологиями. sky.pro
• Возможны проблемы с управлением сроками и приоритетами. sky.pro
• Требует постоянного мониторинга и адаптации. sky.pro

Каждая методология имеет свои сильные и слабые стороны, и выбор подходящей методологии может существенно повлиять на успех проекта. sky.pro