Некоторые преимущества использования XPath для автоматизации веб-скрейпинга:

• Точный выбор. 2 XPath позволяет находить элементы по их атрибутам, иерархии и содержимому, что особенно полезно, когда нет уникальных ID или классов для выбора. 2
• Мощный синтаксис. 2 Выражения XPath могут использовать различные функции и операторы для навигации по DOM, что может быть более выразительным и мощным, чем селекторы CSS. 2
• Гибкость обхода. 2 XPath может обходить DOM во многих направлениях: предки, потомки, братья и сёстры и т. д.. 2 Это удобно, когда структура документа сложная или нет прямого пути к желаемому элементу. 2
• Условный выбор. 2 XPath может выбирать узлы на основе сложных условий и предикатов, что позволяет уточнять выбор на основе динамического контента и атрибутов. 2
• Поддержка пространств имён. 2 Если для веб-скрейпинга используются XML-документы с пространствами имён, XPath может обрабатывать их, что может быть необходимо для некоторых документов. 2
• Поддержка в разных языках. 2 XPath поддерживается во многих языках программирования и инструментах, что делает его универсальным выбором для веб-скрейпинга в разных средах. 2

Некоторые недостатки использования XPath для автоматизации веб-скрейпинга:

• Низкая производительность. 3 Локаторы XPath работают несколько медленно, что может влиять на общую скорость теста. 3
• Сложность поддержки. 3 Использование индексов (определённых узлов с номерами) в XPath вызывает высокую сложность поддержки в будущем. 3
• Зависимость от изменений в DOM. 3 XPath связан с более чем одним элементом в дереве DOM, и он может ломаться, когда вносятся новые изменения на уровне элементов. 3