В чем преимущества и недостатки использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3?

Некоторые преимущества использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3:

• Функциональность и наглядность. 1 Модели, построенные в нотации eEPC, позволяют эффективно изучать и анализировать бизнес-процессы. 1 На одной схеме можно увидеть не только порядок выполняемых процессов, но и события, которые управляют их развитием, документы, информационные системы, ресурсы, персонал и т. д.. 1
• Большое количество возможностей для моделирования любого процесса. 1 Несмотря на то, что базовый набор знаков нотации невелик, существует большое количество возможностей для моделирования. 1 Логика построения проста и понятна. 1
• Возможность более адекватно описать процедуру, выполняемую одним сотрудником. 2

Некоторые недостатки использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3:

• Невозможно отобразить процесс в виде переходящего потока работ по ролям бизнес-процесса. 1 Не очевидно, как происходит взаимодействие между его участниками. 1
• В нотации eEPC отсутствуют типы событий, что не позволяет отличить, к примеру, событие времени от входящего сообщения. 1
• Отсутствует разделение потоков на рабочие и информационные, а это усложняет чтение диаграмм. 1
• Высокая стоимость и ориентация на сложные, комплексные программные решения. 1

Таким образом, выбор между ARIS eEPC и IDEF3 зависит от конкретных задач, для которых требуется описание бизнес-процессов, и от требований к модели.