В чем преимущества и недостатки использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3?

Некоторые преимущества использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3:

• Функциональность и наглядность. deep-vision.one Модели, построенные в нотации eEPC, позволяют эффективно изучать и анализировать бизнес-процессы. deep-vision.one На одной схеме можно увидеть не только порядок выполняемых процессов, но и события, которые управляют их развитием, документы, информационные системы, ресурсы, персонал и т. д.. deep-vision.one
• Большое количество возможностей для моделирования любого процесса. deep-vision.one Несмотря на то, что базовый набор знаков нотации невелик, существует большое количество возможностей для моделирования. deep-vision.one Логика построения проста и понятна. deep-vision.one
• Возможность более адекватно описать процедуру, выполняемую одним сотрудником. blog.iteam.ru

Некоторые недостатки использования ARIS eEPC по сравнению с IDEF3:

• Невозможно отобразить процесс в виде переходящего потока работ по ролям бизнес-процесса. deep-vision.one Не очевидно, как происходит взаимодействие между его участниками. deep-vision.one
• В нотации eEPC отсутствуют типы событий, что не позволяет отличить, к примеру, событие времени от входящего сообщения. deep-vision.one
• Отсутствует разделение потоков на рабочие и информационные, а это усложняет чтение диаграмм. deep-vision.one
• Высокая стоимость и ориентация на сложные, комплексные программные решения. deep-vision.one

Таким образом, выбор между ARIS eEPC и IDEF3 зависит от конкретных задач, для которых требуется описание бизнес-процессов, и от требований к модели.