В чем преимущества и недостатки гидравлического и пневматического методов опрессовки?

Гидравлический метод опрессовки (с использованием воды) наиболее распространён. agpipe.ru Систему заливают водой и поднимают давление в 1,25–1,5 раза выше рабочего насосом. agpipe.ru Преимущества:

• эффективен для выявления мелких протечек; agpipe.ru
• позволяет проверить прочность элементов инженерного комплекса и их способность противостоять резким скачкам давления. {7-host}

Недостатки:

• требует тщательной просушки системы после испытаний; agpipe.ru
• не рекомендуется проводить в неотапливаемом помещении, так как есть риск того, что теплоноситель замёрзнет и трубы лопнут. dzen.ru

Пневматический метод (с использованием воздуха) применяется для проверки отдельных узлов и элементов, когда заливка воды невозможна или нежелательна. agpipe.ru Преимущества:

• не требуется заполнение системы водой и её последующий слив; agpipe.ru
• нет риска размораживания и коррозии при проведении испытаний в холодное время года; agpipe.ru
• обеспечивается визуальный и акустический контроль за утечками (можно «на слух» определить места сверхнормативного пропуска воздуха). agpipe.ru

Недостатки:

• меньшая величина испытательного давления (0,15 МПа против 1,0–1,5 МПа для воды); agpipe.ru
• сложность обнаружения микротрещин и капиллярных утечек (вода более текучая, чем воздух); agpipe.ru
• риск разгерметизации системы при резких перепадах температур (воздух имеет высокий коэффициент температурного расширения). agpipe.ru

Таким образом, гидравлический метод предпочтителен для комплексных испытаний систем отопления, а пневматический — для проверки отдельных узлов и элементов. agpipe.ru