В чем преимущества и недостатки формата Snap перед классическими деб-пакетами?

Некоторые преимущества формата Snap перед классическими деб-пакетами:

• Возможность установки актуальной версии приложения. www.itweek.ru При использовании Snap не возникают проблемы с зависимостями, поэтому пользователь быстрее получает доступ к актуальной версии программы с новыми возможностями и исправленными ошибками. www.itweek.ru
• Высокая безопасность. www.itweek.ru Изоляция приложений обеспечивает защиту системы, даже если в прикладной программе есть уязвимости. www.itweek.ru
• Поддержка каналов. ubuntu.com Разработчики могут публиковать разные версии своего ПО в разных каналах. ubuntu.com Пользователи могут переключаться между каналами, чтобы тестировать и пробовать функции, доступные в разных версиях Snap. ubuntu.com
• Параллельная установка нескольких версий одного Snap. ubuntu.com Поскольку каждый Snap работает в изоляции, пользователи могут экспериментировать с программным обеспечением без страха поломки или потери данных. ubuntu.com

Некоторые недостатки формата Snap:

• Большой размер пакетов. www.linux.org.ru ubuntu.com Snap-пакеты содержат все элементы, необходимые для работы приложения, поэтому они обычно занимают больше места на диске, чем эквивалентные деб-пакеты. ubuntu.com
• Медленный запуск. ubuntu.com Настройка Snap требует нескольких шагов, которые не происходят в традиционной конфигурации с деб-пакетами. ubuntu.com
• Проблемы с интеграцией. www.linux.org.ru Snap не полностью интегрируется в основную ОС. phoenixnap.com
• Отсутствие контроля над обновлениями. www.linux.org.ru Пользователи не могут предотвратить обновление Snap, только отложить процесс. phoenixnap.com