В чем преимущества и недостатки физической и логической репликации?

Физическая репликация основана на копировании файлов на уровне блоков данных, что позволяет поддерживать полное соответствие между главным и подчинёнными серверами. zscomp.ru Преимущества:

• высокая производительность; zscomp.ru
• полная копия данных; zscomp.ru
• минимальная задержка при передаче изменений; zscomp.ru
• быстрое восстановление в случае сбоя основного сервера; zscomp.ru
• минимальная нагрузка на основной сервер. zscomp.ru

Недостатки:

• если на мастере данные были испорчены, то они также будут испорчены на подчинённом сервере; cyberleninka.ru
• на реплике не может быть локальных изменений схемы данных; cyberleninka.ru
• обновление индексов и VACUUM также попадают в журнал транзакций, что порождает избыточное сетевое общение; cyberleninka.ru
• реплика может отставать, если на подчинённом сервере выполняется запрос на длительное чтение данных; cyberleninka.ru
• на подчинённом сервере должна быть та же версия PostgreSQL, что и на мастере; cyberleninka.ru
• невозможна мастер-мастер репликация. cyberleninka.ru

Логическая репликация предполагает передачу изменений на уровне отдельных таблиц или групп данных. zscomp.ru Преимущества:

• гибкость настройки; zscomp.ru
• возможность частичной синхронизации; zscomp.ru
• отсутствие необходимости полной копии базы данных; zscomp.ru
• поддержка различных версий баз данных; zscomp.ru
• интеграция с внешними системами. zscomp.ru

Недостатки:

• более высокая нагрузка на подчинённом сервере; cyberleninka.ru
• надо крайне аккуратно работать со схемой данных; cyberleninka.ru
• нет хорошего решения проблемы репликации DDL-запросов. cyberleninka.ru

Выбор между физической и логической репликацией зависит от конкретных задач и требований системы. zscomp.ru