Некоторые преимущества абсорбционных чиллеров перед парокомпрессионными:
Экономное потребление энергии. glavholod.ru Абсорбционные чиллеры получают холод с помощью тепловой энергии из разных источников и действуют без компрессора. glavholod.ru Например, абсорбционная машина для выработки 1 мегаватта холода использует 20 кВт электроэнергии, в то время как парокомпрессионным установкам требуется в 16 раз больше энергии. glavholod.ru
Возможность эффективного использования утилизируемого тепла. eti.su Это способствует снижению производственных издержек. eti.su
Минимальная потребность в сервисном обслуживании. eti.su В абсорбционных чиллерах отсутствуют сложные компрессорные узлы. eti.su
Пониженный уровень шума и отсутствие вибраций. eti.su wheil.pro Это особенно актуально для объектов с высокими требованиями к акустической среде. eti.su
Высокая надёжность и долговечность оборудования. eti.su У машин отсутствуют трущиеся части, что повышает износостойкость и надёжность конструкции. glavholod.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.