В чем отличия RAT от традиционного MVP-подхода?

Некоторые отличия RAT (Riskiest Assumption Test, проверка наиболее рискованного предположения) от традиционного MVP-подхода (Minimum Viable Product, минимально жизнеспособный продукт):

• Цель. timeweb.com MVP помогает понять, нужен ли продукт кому-то ещё до того, как он преобразится в готовый инструмент. timeweb.com RAT же позволяет отсеять ненужное и максимально быстро и экономно проверить идею. timeweb.com
• Фокус. vc.ru MVP фокусируется на сильной стороне продукта, RAT — на слабых. vc.ru В RAT-подходе скорее пытаются разрушить гипотезу продукта, чем подтвердить её. vc.ru
• Цикл развития. dzen.ru MVP: идея → MVP → обратная связь → развитие. dzen.ru RAT: идея → обратная связь → MVP → развитие. dzen.ru
• Затраты. timeweb.com RAT не требует затрат на разработку минимально жизнеспособной версии продукта, что особенно важно для небольших проектов с урезанным бюджетом. timeweb.com

При этом RAT и MVP — не взаимоисключающие подходы, они могут использоваться как вместе, так и по отдельности. timeweb.com