Основное отличие активного и пассивного шумоподавления в микрофонах заключается в способе работы. 1

Активное шумоподавление (ANC) использует микрофоны и электронные схемы для создания «антишумовых» волн, которые нейтрализуют нежелательные звуки. 1 Этот метод особенно эффективен для устранения низкочастотных шумов, таких как гул кондиционеров или шум моторов. 1 Активное шумоподавление работает на основе принципа интерференции звуковых волн: создаётся звуковая волна, противоположная по фазе нежелательному шуму, что приводит к их взаимному уничтожению. 1

Пассивное шумоподавление (PNC) достигается за счёт физической конструкции микрофона и его окружения. 1 Это может включать использование звукоизоляционных материалов, специальных форм корпусов и других методов, которые помогают блокировать нежелательные звуки. 1 В отличие от активного шумоподавления, пассивное не требует электроники и работает на основе физических принципов. 1

Некоторые другие отличия:

• Адаптация к условиям: активное шумоподавление адаптируется к изменяющимся условиям и регулирует шумоподавление в режиме реального времени, пассивное — статично и не адаптируется к изменениям окружающего шума. 2
• Энергопотребление: активное шумоподавление, как правило, имеет более высокое энергопотребление из-за электронных процессов, пассивное — отличается более низким энергопотреблением. 2
• Эффективность: активное шумоподавление эффективно для подавления широкого спектра внешних звуков, пассивное — эффективно для определённых частот и менее адаптировано к динамическим изменениям шума. 2
• Стоимость: активное шумоподавление часто более дорогое из-за включения электронных компонентов, пассивное, как правило, дешевле, поскольку это зависит от конструктивных особенностей. 2