Основные отличия между кастодиальными и некастодиальными кошельками в плане безопасности заключаются в том, кто отвечает за хранение ключей и контроль над средствами. 36

Кастодиальные кошельки предполагают, что безопасность ключей обеспечивает третья сторона, например, биржа или сервис. 36 Владелец такого кошелька не имеет полного контроля над своими средствами и не может подписывать транзакции. 8 Некоторые недостатки кастодиальных кошельков в плане безопасности:

• Риск взлома. 1 Даже самые безопасные сервисы, которые хранят ключи и активы пользователя, могут быть взломаны злоумышленниками и похитить криптовалюту. 9
• Нет полного контроля. 1 Так как биржа хранит ключи пользователя, технически средства не полностью ему принадлежат. 1 Компания может заморозить или ограничить доступ к ним, например, по запросу регуляторов. 1

Некастодиальные кошельки дают пользователю полный контроль над его цифровыми активами. 2 При таком подходе не нужно взаимодействовать с любыми посредниками, например, биржами или обменниками. 2 Владелец некастодиального кошелька самостоятельно управляет своими приватными ключами и несёт полную ответственность за безопасность активов. 6 Некоторые преимущества некастодиальных кошельков в плане безопасности:

• Устойчивость к цензуре. 10 Некастодиальные кошельки предоставляют прямой доступ к криптоактивам на определённом блокчейн-адресе, благодаря чему последние не зависят от каких-либо компаний и не могут быть конфискованы. 10
• Автономное хранение. 2 Многие некастодиальные криптосчета можно синхронизировать с физическими устройствами для автономного хранения ключей. 2 Это увеличивает уровень защиты, так как приватные ключи остаются изолированными от интернета. 2
• Восстановление доступа. 6 В случае потери доступа можно восстановить кошелек с помощью seed-фразы (12 или 24 слова). 6

Таким образом, некастодиальные кошельки считаются более безопасными, так как нет третьей стороны, которая могла бы неправильно распорядиться средствами или их скомпрометировать. 7