В чем основные отличия инкрементальной модели разработки от модели водопада?

Некоторые основные отличия инкрементальной модели разработки от модели «водопада»:

• Последовательность этапов. www.geeksforgeeks.org ru.wikipedia.org В модели «водопада» (каскадной) этапы идут строго последовательно: переход к следующему происходит только после полного и успешного завершения предыдущего. ru.wikipedia.org aspro.cloud В инкрементальной модели каждый этап (инкремент) представляет собой полноценную работающую версию продукта, которая может быть дополнена новыми функциями на последующих этапах. www.antonpiskun.pro agaltsovav.ru
• Гибкость. www.geeksforgeeks.org В модели «водопада» гибкость затруднена: если у кого-то из исполнителей возникла идея по улучшению продукта, реализовать её не удастся. {8-host} В инкрементальной модели процесс более гибкий: разработчики могут быстро реагировать на изменения в требованиях к продукту и вносить изменения на любом этапе. agaltsovav.ru
• Время ожидания запуска программного обеспечения. www.geeksforgeeks.org В модели «водопада» требуется длительное время ожидания запуска, в то время как в инкрементальной модели предусмотрено короткое время ожидания. www.geeksforgeeks.org
• Вовлечение клиентов. www.geeksforgeeks.org В модели «водопада» заказчик привлекается только в начале разработки. www.geeksforgeeks.org В инкрементальной модели вовлечение клиентов занимает промежуточное положение. www.geeksforgeeks.org
• Возможность возврата к предыдущим этапам. www.geeksforgeeks.org В модели «водопада» возврат к предыдущему этапу невозможен. www.geeksforgeeks.org В инкрементальной модели возможен возврат к предыдущему этапу. www.geeksforgeeks.org
• Перекрывающиеся фазы. www.geeksforgeeks.org В модели «водопада» перекрытие фаз невозможно. www.geeksforgeeks.org В инкрементальной модели возможно перекрытие фаз. www.geeksforgeeks.org