Почему солевые антипирены уступают место более современным противопожарным средствам?

Солевые антипирены уступают место более современным противопожарным средствам, потому что имеют ряд недостатков, среди которых:

• Невысокая огнезащитная эффективность. 2 Под воздействием перепадов температуры, влажности и давления древесина начинает отторгать кристаллы соли, из-за чего пропадают свойства, защищающие её от огня. 1
• Лёгкая вымываемость. 2 Солевые антипирены легко вымываются из обработанного материала. 2
• Слабая фиксация в древесине. 4 Между структурными фрагментами солевых антипиренов и компонентами древесины нет химических связей, что не препятствует обратной миграции антипирена. 4

Более современные противопожарные средства, например несолевые антипирены, обладают следующими преимуществами:

• Длительный срок службы. 4 Несолевые антипирены обеспечивают защиту до 16 лет внутри и пять лет снаружи, в то время как срок сохранения огнезащитного эффекта большинства солевых пропиток при поверхностном нанесении не превышает трёх лет. 4
• Антисептическая защита. 4 Несолевые антипирены могут предотвращать поражение древесины плесневыми деревоокрашивающими грибами, водорослями и насекомыми-вредителями. 4